承哲 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/ Wed, 9 Jul 2008 14:30:12 +0800 搜狐博客 4e87a14792 http://blog.sohu.com http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/common/logo_150_60.gif http://blog.sohu.com/ 100 43 搜狐博客 民主的谎言！ http://tangchengzhe.blog.sohu.com/94076087.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/94076087.html#comment 承哲 Wed, 9 Jul 2008 14:30:12 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/94076087.html       今年以来，民主在专制制度根深蒂固的亚洲国家似乎遇到了麻烦，或许是专制了太久的原因，一旦民众有了民主和自由的机会，便争先恐后的把她发挥到极致。韩国仅仅是一个牛肉事件，便升级到民众和警察的冲突级别。另外蒙古，泰国，印度等都出现了类似的冲突。这样的事情在中国也有发生，围攻政府大楼，炸政府大楼这样的事情最近都有发生。这些都是民主过头和民主，自由观念无法得到伸展后的过激行为。
      周边国家的事情应该值得我们警惕，同时，最值得我们警惕的是，一方面现在是信息化社会，信息传播迅速且无国界，西方社会所谓的民主和自由思想通过互联网不段冲击着中国人特别是年轻中国人的固有思维，使他们深深陷入民主的谎言中去。另一方面，现今媒体和留学归国人员对于西方民主的宣扬，给广大民众一个错误的信号，以为只要实现了西方的民主制度，国家就会走向繁荣富强。
      正所谓：“桔生淮南为橘，生于淮北为枳。”全世界不能把所有的耕地都种上超级杂交水稻，以解决粮食缺少的问题，因为很多地方缺水，根本不适合水稻的生长。也不能把所有的空地都种上树木，以提高绿化面积，净化空气，吸收二氧化碳减小温室效应，因为有些地方只适合草的生长，盲目的植树，只会破坏植被，让沙漠更猖獗。国家的制度也不例外，没有放之四海皆准的制度。西方的制度再先进，水土不符的话，只会产生事与愿违的效果。
     当然，我并不是反对民主，宣扬专政，只是在现今的中国，人民的观念日新月异，但是我们的配套设施还远没有到位，这种不协调表现在民众希望更多的自由和平等，但是实现自由和平等的渠道去一直没有建立起来，到处碰壁后，民众便采取了不理智的行动。围攻政府大楼的事件便是最好的佐证，如果政府在体制上保证渠道的畅通，那这样的事情便不会发生。
    在探讨国家和社会发展的方向时，民主和专制不是衡量的标准，因地制宜才是我们应该追求的原则。民主多一点，或者是专政多一点，都不应该成为我们被攻击的理由，单一的国家制度，只会导致国家衰退甚至灭亡。]]> 渔乐 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/93650268.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/93650268.html#comment 承哲 Fri, 4 Jul 2008 10:50:38 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/93650268.html        我所钓鱼的地方，工程鲫非常多，开始的时候很容易钓，钓多了后，鱼变得滑起来，要满载而归变得困难起来，我却还好，因为我的饵好，但就是钓不到草鱼。草鱼是胆小的鱼，只要稍微有点风吹草动便会躲得远远的。我只有第一次钓了几条，而且都不大。前几天在主人放食的地方钓了一上午，没有收获，特意买了几种专门钓草鱼的饵竟然没有发挥作用，也试了青草，都没有收获，郁闷至极。下午的时候，才找到诀窍。主人在水边浸了很多谷子，专门给草鱼吃的，鱼因为钓了太多，它们不再吃其他的东西，因为即便不吃其他的食物他们也不会饿着。所以谷子便成了钓草鱼的最佳饵,果然没过多久，便起了一条8斤多的草鱼。
        相比我原来钓的饵，谷子要难下咽的多，但草鱼却只吃谷子，而不吃其他的香饵，这就是游戏规则，所有的事情只有按照游戏规则去做才能做好，规则是大家共同制定，经验或许能帮上忙，但唯经验论，往往走入死胡同而不回头。而且规则并不是没有轨迹可以找寻，只要仔细观察就能发现其中的秘密。这就是钓鱼的乐趣，找到能钓上更多鱼的饵来。同样这也是人生的乐趣，人生便如钓鱼的过程，不断寻找出符合实际饵料，不但有挑战，而且乐趣无穷。]]> 发展的陷阱 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/89492508.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/89492508.html#comment 承哲 Sat, 7 Jun 2008 12:11:24 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/89492508.html        我要说的发展，是“和平和发展”中的同义词。一直以来，都认为发展是改变世界和改变生活的目标和手段。其实发展是把双刃剑，科技的发展可以带动人类文明的进步和人民生活水平的提高，但发展同样必须消耗地球资源，发展越快，消耗的资源越多，而地球资源本身有限，而大多不可再生，即便可再生，周期也很长，套用一句中国的老话就是“寅吃卯粮”。
      在较低发展水平下，地球或者可以维持人类在地球上生活1亿年，甚至更长，但在较快的发展条件下，地球上的资源或许只能维系人类生活1千万年，甚至更少时间的生存需要。
      但发展本身并没有错，错的是因为人类欲望的诱惑而使发展迷失了方向，发展的方向，应该是为全力寻找新的适合人类生存的地球替代星球而努力。这是因为我们消耗了子孙后代的资源，就应该是为子孙后代的生存着想，这是我们的责任和义务。但实际情况似乎不是这样，我们所追求的发展，几乎全为人类享受服务了。现今的人们，大部分人几乎没有生存压力，自然而然不为生存而担忧。这种盲目发展，迷失方向的发展，而导致的资源乱费，最终都将反作用到我们的子孙头上。
      现在的人类发展模式，就好像花天酒地的富家少爷，不断的挥霍着祖辈几代，甚至十几代所积累下来的财富，这种消耗速度远快于积累速度，十几代的积累，甚至禁不住一代的挥霍。
      我们必须正视现在这种发展模式，及时调整方向，早日摆脱陷阱的束缚，走健康发展之路！]]> 北京奥运圣火在我身边 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/89392354.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/89392354.html#comment 承哲 Fri, 6 Jun 2008 10:11:52 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/89392354.html      即便如此，这也是我难得的人生经历。第一次在街道上看到这么多的长沙人，我把同时出现在长沙地面上的人都称为长沙人。第一次同时感受这么多人同时呐喊。震耳欲聋，饱含感情，让你不得不跟着一起呐喊加油。第一次把打扮成爱国的模样，头系中国加油的红头巾，脸上贴着中国国旗，身上穿着我爱中国的文化衫。虽然我内心一直都非常爱国，但我一直不敢这样打扮自己，这次终于让我鼓起勇气表白了一回。第一次完全徜徉到爱国的激情海洋中，没有顾及，不再含蓄，不为天长地久，只为曾经拥有。第一次......
     太多的第一次让我没有办法不有所表示，虽然今天我不是主角，只是一名观众，但是我喜欢这种观众的感觉,心潮澎湃的感觉。]]> 英雄的魅力 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/85884533.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/85884533.html#comment 承哲 Mon, 28 Apr 2008 15:40:34 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/85884533.html      开始看到时，并不觉得高明，这样的空话，一本书能找出好几处。然而昨天偶尔的机会，才让我发现她的真正魅力所在。最近中午休息，每天都在黄金岛玩三打哈用来减压，烦躁的是每天手气都不好，积分输了很多，原来总觉得自己的技术还可以，没想到一遇到运气差的时候，就束手无策了。反思之后也是无可奈何，这时竟突然记起这段话来，同时也对这段话有了一个全新的认识。平时老是抱怨自己没有平台，不能施展抱负做出一番事业来，不断感叹自己时运不济。这样的后果只能是在不断的等待中郁郁而终，到死都不能明白自己空有一身“本领”却不能有所作为。
     这次偶然的经历竟让我有所得。人的一生大部分时间免不了都在机会缺失的时光中度过，与其等待机会，不如创造机会。逆境的时候不后退，缓慢前行，当时机一旦成熟，便可大步向前而不可逆转。]]> 粮食之忧 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/84630513.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/84630513.html#comment 承哲 Mon, 21 Apr 2008 17:23:48 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/84630513.html    中国似乎没有受到国际粮食大幅涨价危机的影响，当危机出现时，中国领导人不止一次的出面澄清说中国现在的粮食储备很充足，是历史最高的水平。我宁愿相信这是真的，但心里还是有疑虑，我想中国绝对不止我一个人有疑虑。前不久的“两会”上，袁隆平院士曾向中央建议查一查中国的粮食储备情况，因为他怀疑地方上报给中央的数据有水分.我对这种数字的认同也不强，我老家就有粮食仓库一个，但常年不存放粮食，不知这是不是中国粮仓的一个缩影？
      在我看来，中国粮食价格在国际高粮价的压力下，最多能坚守1年，一年之后价格难免不水涨船高。当粮食危机爆发时，对于中国或许还是件好事，因为现今的中国有能力解决自己的粮食问题，所以粮食只会成为危机，而不是危害。
     在我看来，中国粮食危机的爆发，最大的受益者将会是耕地，困扰中国政府很多年的，耕地面积快速减少而难以控制的局面将得到改善。当然有一利必有一弊，粮食价格上涨，间接对房地产业将形成巨大冲击。
     很多年来，中国一直在重视保护基本耕地，也出台了很多的法律，但是有实际效果的却不好，耕地面积不断减少，对粮食安全形成巨大威胁，要不是因为最近10年粮食单位面积产量大幅度上升，粮食问题早就成为中国政府的主要问题了。
     众所周知，粮食是人民生活的基础，一旦粮食问题发生危机，必将导致社会动荡，这是任何一个政府都不愿意面对的问题。和平年代，或许还有少数利益团体为了自身的利益而置大局于不顾。当一旦人民安定团结出现隐患时，一定会空前的团结，回到大政方针的路线上来。此时利益不再是第一位，稳定压倒一切。而要解决粮食问题，保证粮食供应，最简单奏效的法子就是保持耕地面积。到那时，土地供应必然会更加的紧张。房地产开发商没有足够的土地进行开发，只能把重点转到旧城改造上来，把原来低矮的旧房，拆掉后改造成高楼大厦，以满足不断增加的房屋需求。相对于空地上的房地产开发，旧城改造的成本要高得多，而且地段都会在繁华的商业区，配套设施齐全，房价必高。再者，因为是旧房改造，相对于新楼盘的开发，住房的供应能力也要弱很多，这一切的因素，都将导致房价的进一步飙升。
     当然，要从根本上解决粮食问题，保持现有耕地面积只是最奏效的一个措施，要从根本要解决粮食问题，还要提高单位面积的产量和提高土地的利用率。耕地保护起来了，人口持续增加，显然仅仅保护耕地还不够。提高单位面积的粮食产量这个工作一直在做，也取得了很大的成就，但是随着产量的越来越高，空间也越来越小。在我看来，提高土地的利用率是一个最容易实现和必须要走的步骤。
     而提高土地利用率的重点在江南地区。以湖南为例，现在湖南的大部分地区，农民都只种植一季水稻，因为现在的产量，和以前种两季水稻的产量差不多，而更重要的是，农村劳动力的严重缺失，使农民不得不选择种植一季水稻。面对如此现状，最好的解决办法是让农民永久拥有土地的使用权，同时允许土地自由买卖和租赁，把土地通过买卖和租赁的方法集中到少数人手里，再通过城镇化和农业产业化两种办法，让更多的农民转变为工人，只留下少数有知识的农民进行农业机械化的操作。同时国家通过补贴的方式，鼓励大宗土地的拥有者改造农田，使像湖南这样的丘陵地区的水田，变成可以进行机械化耕种的平整田地。
      再者，随着农村人口的减少，大量荒废的老宅基地占据了不少的耕地，国家应该通过购买的方式，从拥有者手里购买来，开垦成新的耕地，同时还可以把全村的民房集中拆迁到一块不适宜耕种的地方，最大限度的节约土地。这样一来，中国的耕地或许还能有所增加，粮食问题解决起来更容易了，这样一来粮食之忧也就不复存在，中央一直头痛的三农问题也得到完美解决。
]]> 公务员考试不应该收费的四大理由 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/82379312.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/82379312.html#comment 承哲 Fri, 21 Mar 2008 09:46:30 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/82379312.html     第一，不合理。公务员招考是国家行政机关为自己挑选人才，这个费用应该纳入机关自身的经费当中去，而不应该转嫁给考生。每年公务员考试录取比例很低，最高的有几千分之一，以一个人125计算，一个岗位200人报名，考试费用就是25000.实际上公务员考试单个岗位的报名比例平均数都要大于200人。
    第二，不公平。国家规定公司在招聘人员的时候不允许收费，而自己招聘人才的时候确要收费。因此衍生的大量的事业单位在招聘人才的时候都收费。一个刚毕业的大学生，第一年或许要参加好几场这样的招考，成本太高。
   第三，不透明。国家在收了考务费之后没有必要的财务公开，有谋利的嫌隙，每次考完之后，钱是少了，还是多了？多了有没有退还给考生，少了又是怎么处理的。
   第四，不人性化。报名缴费里虽然有说如果是特困生的话，可以免费参加考试，可是条件却很严格，按照上面的要求，当考生拿到特困的材料后，只怕路费都不止125元，所以优惠政策的可操作性差，摆设成分大。
]]> 付出=收获？ http://tangchengzhe.blog.sohu.com/73171915.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/73171915.html#comment 承哲 Tue, 11 Dec 2007 15:30:40 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/73171915.html       慢慢地领悟到一些东西，似乎也看到了事物内部的某些规律，其实生命中，付出和收获是想通的，付出多少，收获就会有多少，付出的东西，不会凭空消失，都最终体现为收获，只是表现的方式不尽一致。物理学中“能量守恒定律”同样适应付出和收获原则。        
      世界上的物质不会凭空消失，或转移，或转化。因而每一份付出也一样，总能转变成相对应的一份收获。只是收获可能是现在的你，也有可能是未来的你，甚至可能是你的子孙辈。大部分的付出，转化为收获都能在短时间内完成，这个时候，大家会心满意足，心无怨言而相安无事。但当付出短时间内未能转化收获时，这个时候问题变得复杂多样，结果也就形形色色，难以捉摸和预测。很多人因为埋怨而半途而废，这样做的后果是前面的付出也有可能付诸东流。因此，坚持正是付出与收获守恒定律得以实现的最佳方式。      
      很多时候人容易走进一个误区，以为付出的时间越多，那么收获也应该越多。其实不是这样的，付出同样讲究效率，效率高的，付出时间长的，收获才可能多。这也是为什么有些一辈子都在付出，可收获却不如间歇性付出人的收获大的缘故。虽然如此，付出的时间和收获还是有着比较直接的联系。往往那些不惜时间付出的人，大多都能有所展获，这是因为坚持的缘故。而一味追求效率付出的人，很多都只能接受小有收获结果，这就是理想和现实的差别。能全部以高效率走完通向成功的道路固然最好，但人不可能持续不断的维系这种高效率。这就像一个马拉松比赛，有天赋的人，可以用百米的速度跑1000米，但是却跑不了全程，跑完全程需要更多的是匀速和持之以恒的耐力和信心。人生通往成功路就是一场马拉松式的拉力赛，可以跑，可以走，但是不可以片面的追求效率狂跑，疯跑，片面的追求效率的跑，导致的结果只能是还未到终点就不得不因为气力和信心难以维系而不得不中途放弃和退出。
       可以这么说，持之以恒的长时间坚持付出，是最后获得成功的是普遍现象。而追求效率的付出，是最后成功的是特殊现象。也正是因为普遍现象和特殊现象的存在，从而最终导致了这个形形色色世界中各种各样，不可复制的成功者和失败者的出现。]]> 买书记 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/64457876.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/64457876.html#comment 承哲 Wed, 19 Sep 2007 13:31:45 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/64457876.html       今天又是发工资的日子，银行回来后又进了这家小店。小店里没有多少变化，没有出现什么好的“新书”，打算要走的时候，发现了一套四个月前曾经看中的《列宁选集》书皮现在已经破损不堪了。也就在一个月前，书皮保存的比现在还要好的多，当时只有一本略有损伤，现今两本已经完全破损掉。 
     这套书对我来没有多大的实际意义，我想她能带给我的知识有限，仅仅是年份我比我年纪还大，60的版本，74年第三次印刷出版的书。第一见到她就有点喜欢她是因为他保存的很好，外面还有很厚的油纸包着，当时还很欣赏书的旧主人的这份细心，可今天发现，外包的书皮成了书破损的最大原因之一。肯定有不少的人翻阅过，每次翻阅后放进去却不小心，没有整理齐，最终经过多次折腾后，书皮破坏了。 
      在经过多次犹豫后，最后决定把这套书给买下来，原因很简单，不想书遭到更大的破坏，而解救的唯一办法就是自己来保管。或许买回家后，我只能让她安静的躺在书架上，但是毕竟30多年了，还能比较完整的保存下来毕竟不易，是抢救也好，是怜惜也罢，我最终能让她的生命能有个更好的延续。 
      其实买她还有另外一层意思，我不想后悔，不想下个月再走进书店的时候发现她更破，更烂，而后悔我今天没有把她买走，又或者她还能有点价值。记得第一次进来的时候看中过三套书，包括这套书在内，现在2套已经被我买来，可最喜欢的那本因为我的犹豫不决却最终与之失之交臂。另外两套（本），一套是《资本论》，这是一套50年代的书，已经很破了，而且缺第一本，第一次觉得有缺陷，没有买，后面发现破损的更厉害了，买了。而另外一本是一本描写“洞庭湖”的变迁和生态环境变化的书，图文结合的方式表现出“洞庭湖”的美，书是80年代的书，和我年纪差不多，当时书价折扣也多，4折！可还要40来块钱，因为出版时的价格是90多。当时觉得很舍不得，虽然很喜欢那书，因为书的质量很好。可转念一想，一本新书还不要40呢！当第二个月下定决心去买的时候，书已经被别人买走了。后悔了好一阵，也总结了点东西出来：“以后碰到自己喜欢的书，还是不要太犹豫，买了再说。” 
]]> 简单爱 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/56757276.html http://tangchengzhe.blog.sohu.com/56757276.html#comment 承哲 Wed, 25 Jul 2007 14:26:23 +0800 http://tangchengzhe.blog.sohu.com/56757276.html     可戏剧性的一幕出现，导致了整个事件的曝光。在所谓约定的日期来临之时，付款的其中一位当事人没有把最后的5万块付出，事后为这事还争论不休，付款人说当初约定的付款截止日期还没到，还差一天，可收款人却说到了，因为仅仅是口头协议，真假难辨。因为有这个由头，收钱愿意退出的当事人立即反悔，使用他母亲的养老钱（这个是他在现场哭诉的说辞）砸票，并最终成功的挤掉其中一名付款当事人，晋级１２强，而那名付款当事人只能面对＂赔了夫人又折兵＂的局面，如此局面，焐是肯定焐不住了，于是便出现了昨天晚上＂赢在中国＂特别节目的出现．
　　收钱的当事人是唯一一个敢来到现场的当事人，嘉宾说他是真男子汉，但也可以说他是真正的脸皮厚，＜厚黑学＞他肯定看过，而且他一直认为他在商业上是正确的．我想从事非法交易怎么能说是正确的？如果这种事情出现在足球场上，这就是假球，当事人说他没有损害到别人的利益，而他事实在在的破坏了公平竞赛原则，损害的是全体观众的利益．
　　当其他的晋级或者没有晋级的３６强选手在道义上进行声讨的时候，我们的明星评委和嘉宾：马云，史玉柱，牛根生，阎焱、林义相、王冉．给事件定了调，他说很失望，刚才３６强的选手只在道义上抨击了当事人，没有对事件进行反思．原以为会有惊人的观点出现，结果却仅仅是要求选手诚信，现在中国的商业环境已经足够好好，走歪路成本太高．然后就是和稀泥，最后把三个成员资格全部取消，只保留１０强，而中间节目组还希望他来参加下一期的＂赢在中国＂，牛根生更是把收款当事人砸票所花费的其母亲的养老钱给补上．可以说犯了错的人，因为脸皮厚，最后不但没有受到应有的处罚，还得到了额外的补偿．
　　我想说的是整个节目，给我们观众的感觉，观点模糊不清，对于整个事情的态度到底是什么，当事人做错了，为什么没有处罚，还要补偿，如果对了，那为什么要取消当事人的资格．本来很简单的一件事情，最后被搞得很复杂，还让大家不知道对和错，错了就应该受到惩罚，至少禁赛．如果对了，就不要取消别人的资格．
　　本来是很简单的事情，简单的处理才是正确的，何必搞得那么复杂．为什么不能给观众树立一个基本的是非观念？简单的事情，简简单单的处理，在这件事情上，简单才是爱，对三当事人是这样，对大众是这样．
]]>